企泰

企泰客服电话

企泰宣传片宣传片   客户体验客户体验   产品实验 width=解决方案  

您现在所在的位置:首页 > 聚焦时事 > 水污染:究竟是皮球,还是责任?
水污染:究竟是皮球,还是责任?

        前不久,杭州某公司董事长发微博,许以20万重金,“邀请”瑞安市环保局长下河游20分钟;接着有网友“悬赏30万元”,“邀请”苍南县环保局长“下河游30分钟”。因为没看到后续报道,估计两位局长都没下河。

        近日媒体又报道,广东省环保厅一位副厅长做客广东 “民生热线”,谈起“网民请游泳”的话题,坦言只有Ⅲ类以上水质才可以游泳,笑说“应该下河游泳的是市长”。

        事发两地,应该没有必然联系,却叫人有些联想!

        暂且不论谁该下河谁不该下河,既然知道河水水质已经不适合游泳了,那么,叫谁下河都有“强人所难”之嫌。谁都不傻,再怎么“激将”,也不会轻易上当。

        但在舆论场上,河流污染问题似乎成了一个“皮球”,面对公众和舆论的来“球”,环保局长避而不“接”,环保厅长“踢”给市长,估计市长也不会轻易就“接”的。避球的、踢球的,似乎都忘记了一个最重要的东西——责任!

        相关法律可是明明白白的! 《中华人民共和国环境保护法》规定:“地方各级人民政府,应当对本辖区的环境质量负责,采取措施改善环境质量”,“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门,对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理”。 《中华人民共和国水污染防治法》规定:“县级以上地方人民政府,应当采取防治水污染的对策和措施,对本行政区域的水环境质量负责”,“县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理”。

        对照这些条文,如果说真要以“下河游泳”来检验水质,当地市长、环保局长 (不排除上级主管部门领导)都应该“下河游泳”。

        实际上,网民重金“邀请”环保局长“下河游泳”,既可以看作是“激将法”,也可以看作是“黑色幽默”,但更多的还是忧虑、是期盼、是期待——忧虑环境继续坏下去,期盼环境逐渐好起来,期待当地政府及其职能部门真作为、快作为!

        在我国很多地区,环境污染是一个重大的现实问题,如果还不重视,不仅患在当代,而且祸及子孙。环境治理和保护又是一个庞大的系统工程,仅靠哪一个部门是不行的,正如广东那位副厅长说的,“河治不治得好,光靠环保部门远远不够,没有地方政府重视一定治不好”。这话也可以反过来说,光有政府重视“远远不够”,如果相关职能部门不履职、不尽责、不作为,同样“一定治不好”。所以,“下河游泳”这道难题,考验的不是推卸责任的技巧和口才,而是对待责任的勇气和态度。

        由此推及很多事情,一级有一级的责任,一职有一职的担当。每一级政府及其相关职能部门,每一个职位上的公职人员,都确切地明白自己的责任,切实地担负起应尽的职责,那么,难事就不会太难,也不会积累太多类似“下河游泳”的难题。


       文章出自于:http://city-pure.com/ShowNews.asp?id=252